niezalezna.pl pisze:
„
Morderstwo Krzysztofa Zalewskiego – eksperta zajmującego się katastrofą smoleńską
PILNE! Dzisiaj w Warszawie zamordowano Krzysztofa Zalewskiego, eksperta lotniczego badającego katastrofę smoleńską – dowiedział się portal Niezależna.pl.
Wczesnym popołudniem – po godzinie 14 – do siedziby wydawnictwa Magnum-X przy ulicy Grochowskiej na warszawskiej Pradze wtargnął mężczyzna, który zadał kilka ciosów nożem 46-letniemu Krzysztofowi Zalewskiemu. Mężczyzna zmarł na miejscu. 48-letni napastnik odpalił również ładunek wybuchowy. Doszło do eksplozji, ale siła rażenia nie była duża. Ranny zabójca trafił do szpitala.
Na miejscu zbrodni do późnych godzin pracowała ekipa dochodzeniowo-śledcza.
– Dlatego na razie nie udzielamy żadnych szczegółowych informacji – mówi Niezależnej.pl prokurator Renata Mazur, rzecznik Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga.
Według nieoficjalnych informacji sprawcą zabójstwa jest Cezary S., prezes wydawnictwa.
Krzysztof Zalewski był ekspertem lotniczym, którym wielokrotnie wypowiadał się na temat katastrofy smoleńskiej, m.in. na łamach „Gazety Polskiej”. Był również jednym z bohaterów filmu „10.04.10” Anity Gargas. Krytykował raporty komisji MAK i komisji Jerzego Millera. Był gościem zorganizowanej dwa miesiące temu Konferencji Smoleńskiej. Jako jedyny dziennikarz z branży lotniczej był też na tegorocznym zjeździe klubów „Gazety Polskiej”.
Prezentujemy przeprowadzoną w czerwcu tego roku rozmowę Anity Gargas z Krzysztofem Zalewskim
„
Fantasmagorie!!!!! To sterowanie umysłami jest tak samo realne jak realne było użycie sztucznej mgły, magnesów trotylu i jeszcze innych „cudów” wymyślanych w pocie czoła przez Antka Policmajstra, odpowiedzialnego m.in. za kompletne rozłożenie wywiadu wojskowego. Z tego powodu Skarb Państwa płaci jak za zboże skrzywdzonym przez nbiego wojskowym
To jest teoria mało realna. Ale tłumaczyłaby dwie absurdalne zbrodnie.
Tonący nawet brzytwy się chwyci……..
Manipulujesz drogi Tonimalrze (prawie niezmiennie ha ha ha). Mowiac a nalezy powiedziec b. Otoz skarb panstwa placi ale nie dlatego ze przegral procesy ale zdecydowal sie isc na ugody. Antoni Macierewicz sadzony prywatnie wszystkie procesy w ym temacie wygral. 🙂
A proces cywilny, w którym Dukaczewski pozwał Macierewicza? Wygrany dla Dukaczewskiego, ale Pan Macierewicz zapomniał o tym napisać na swojej stronie.
Ale pisze o tym Rzeczpospolita: http://www.rp.pl/artykul/686688.html?p=1 i tutaj: http://www.rp.pl/artykul/92106,920832-Macierewicz-musi-przeprosic-Dukaczewskiego.html
To prawda, Dukaczewski wygral ten proces po wielu odwolaniach i odroczeniach:) Nie zmienia to jednak oceny calej pracy WSI. Dukaczewski wytoczyl proces w kontekscie tego, ze poczul sie obciazany zarzutami i poniekad obciazony odpowiedzialnoscia za nieprawne dzialania WSI. To oznacza zupelnie co innego prawda? Faktem jest, ze WSI np. handlowala nielegalnie bronia – myslisz, ze moglo dziac sie to bez wiedzy szefa?
Cherise. Poza tym przypadkiem rozumiem, ze jednak nie podwazasz tego co napisalem, ze rzad placi poniewaz poszedl na ugode co szanowny Tonimaler przemilcza manipulujac w ten sposob wyciaganymi wnioskami… dobrze rozumiem? 🙂
Nie Panie Reytanie, źle Pan rozumie; proszę nie stosować zgody domniemanej.
Nie podoba mi się też argumentacja, że ktoś się odwoływał, apelacja przysługuje każdemu; naprawdę chciałby Pan, żeby w naszym kraju wyrok pierwszej instancji był jedyny i nieodwołalny?
Co do mojego braku komentarza. Nie skomentowałam, bo nie mówię tak ani nie. Skoro Pan życzy sobie mojego konkretnego stanowiska w tej sprawie, prosze dać mi czas, sprawdzę, co na tem temat piszą tu i tam i się wypowiem.
ciesze sie, ze jest wiele instancji – o odwolaniach wspomnialem po to aby pokazac ze nie byla to jjednoznaczna decyzja od poczatku do konca. Sady wydawaly rozne wyroki a skonczylo sie jak sie skonczylo – mysle, ze nalezy o tym pamietac wbrew pilkarskiej zasadzie ze wynik idzie w swiat:)
Komu i czemu ma służyć ta czerwona farba. na co ma zwrócić uwagę? Na to, że dwaj wspólnicy pokłócili się o kasę i doszło do tragedii?
A może chcesz znowu zasugerować jakąś bzdurę nie mającą pokrycia w faktach?
To reżim rozgłasza aspekty finansowe, od razu po wydarzeniu.
Tak jak sikoruski 15 minut po zamachu mówił, że to błąd pilotów.
Są dwa aspekty.
Jeden to nawoływanie do dożynania watach, co skończyło się morderstwem popełnionym przez członka PO, za co powinien być sikorski skazany jako ten co podżegał do zabójstwa.
Ten morderca może być kolejnym, któy realizuje wezwanie sikorskiego do „dożynania watach”, świadczy o tym użycie noża.
Drugi aspekt to sterowanie umysłami. To mało prawdopodobne ,ale może być hipotezą. Że są ludzie sterowani przez służby specjalne za pomocą kontroli umysłów, i ci popełniają takie morderstwa.