gronkiewicz ma tylko 5% poparcia Warszawiaków. Tylko tylu ją poparło w referendum. A więc żądajmy jej ustąpienia, gdyż nie ma mandatu Warszawiaków. Tylko co dwudziesty Warszawiak popiera tę najgorszą prezydent miasta.
Jakie są wnioski z referendum?
1.Jawna jest koalicja sld z po.
sld uratowało gronkiewicz.
2.palikot w zasadzie jakby popierał gronkiewicz. Prawie w ogóle nie zaangażowali się przeciwko gronkiewicz
3.oficjalne poparcie gronkiewicz to 5%, tego się trzymajmy
4.Trzeba zaskarżyć to referendum do Sądu za sprzeczne z Konstytucją
5.W referendum głosowali ludzie wykształceni. Matoły zostały w domach.
—
A teraz sprawa przegranej akcji referendalnej. Kto zawinił? Jakie są przyczyny? Co źle zrobiono?
1.O sld była mowa, oni wsparli gronkiewicz
2.Atak Guziała na PiS. Po co? On miał organizować lewicowy elektorat. Apelować do elektoratu sld. Po co nagłaśniał udział Kaczyńskiego? Robił tylko aferę i zrażał wyborców do referendum. Totalna głupota. Powinien był robić swoje.
3.To samo robił Kurski. Też atakował Kaczyńskiego i PiS. Też robił tylko aferę i zrażał wyborców do referendum.
4.Po co Jarosław Kaczyński codziennie stawał przez mikrofonem. I na dodatek nie mówił niczego, czym mógłby przyciągnąć kogoś spoza elektoratu PiS.Mógł wystąpić ze 3 razy, to by wystarczyło.
5.Po co PiS zawłaszczył referendum? Chciał je traktować jako rozgrywkę z PO, ale to zraziło przeciwników PiS. Nie chcieli zwycięstwa PiS, więc nie poszli do referendum. Trzeba było nie pchać się na ekran z prezesem codziennie, ale z lokalnymi działaczami. Np 20 samorządowców, i prezes.
5.Za mało było konkretów przedstawianych Warszawiakom. Chyba jako nieliczni, emitowaliśmy na naszym blogu konkretne powody odwołania gronkiewicz. Zebraliśmy ich kilkadziesiąt.
6.Mówiłam, żeby jeździć samochodami z głośnikami po Warszawie!!!
Nikt mnie nie posłuchał, oprócz Wiplera.
Gdyby po Warszawie jeździły dziesiątki samochodów, a może nawet kilka by wystarczyło, to moglibyśmy wygrać.
Podawałam tematy do nagłośnienia: bilety, korki, straż miejska,+lokalne problemy
7.Trzeba było podać do Sądu tuska i komorowskiego za działania antydemokratyczne.
I sikoruskiego.
8.Nawiązanie do godziny „W”. Głupota. Przecież to nieporównywalne. A urągające pamięci o ofiarach Powstania. I wykorzystane przez reżimowe media przeciwko referendum.
Można wyło użyć litery W, ale np jako pierwszej w wyrazie Warszawa. Powiększonej litery.
9.Reżimowe media beztrosko łamały ciszę wyborczą. Gówno Prawda złamało ciszę w sobotę.
Tusek Vision Network złamało ciszę w niedzielę, o czym mowa w osobnym wpisie z 13 października.
10.Zamierzone działania reżimu: zmiany przypisań obywateli do lokali, zapisywanie zmarłych na listy, brak ogłoszeń referendalnych o lokalach do głosowania w budynkach.
11.Temat myta na mostach i drogach, a potem marcinkiewicz mówi, że to za czasów PiS wrzucono to do projektu. I cisza. Albo kretyn to zapisał za czasów PiS (to po co z tym wychodzić do mediów?), albo marcinkiewicz kłamał i trzeba go było podać do sądu.
W niedzielę był Cud nad Wisłą. Nie udało się odbić Warszawy watahom barbarzyńców pod wodzą Ka-czy beja wspomaganego przez Gu-ział beja. Mimo tłumnego uczestnictwa na placu boju przy urnach ciemnego ludu z klasztorów było to jednak stanowczo za mało.
A teraz Ma-ciar bej demonstruje Lot Nad Kukułczym Gniazdem. Z podobnym skutkiem. Nawet ciemny lud od nich się odwróci tak robią to nieskutecznie i wbrew prawom Bożym i Matki natury.
A masz na to zdemaskowanie jakues dowody? Tradycyjnie nie. Wiem, ze to trudne dla Ciebie, ale sa ludzie o innym zdaniu niz Twoje i nie sa niczyimi agentami. Wlasnie dlatego tak trudno Ci zrozumiec, dlaczego tyle osob nie poszlo z bardzo prozaicznego powodu – bo nie mialo ochoty.
Na potwierdzenie Twojej teorii o zwolnieniach, Ty juz wypowiedzenie dostalas czy nie poszlas, bo sie balas? Skoro wszedzie widzisz agentów, nie boisz sie ze Ci namierzą blogaska? Chyba ze to zarty albo mega trolling.
To musi być trolling. Taka szydercza kompilacja pisowskich przekazów dnia, tylko pisana zbyt czytelnym, przejrzystym językiem (Prawdziwi Patrioci przesiadujący na forach Niezależnej i innych Gazet Polskich mają z tym problemy, wyrażając zmęczone myśli za pomocą tzw. wolskiego bełkotu, prawie nie dającego się rozszyfrować). Pozdrawiam autora bloga i przepraszam, że psuję mu zabawę 🙂
Dzisiaj na przystanku rozmawiałam z kobietą.
Powiedziała, że nie poszła na referendum, bo się bała, że zobaczą na listach, że była, i że ją zwolnią z pracy.
I masz dowód,
„Gdybym był łodzianinem, nie wybrałbym się na to referendum”
Tak mówił Jarosław Kaczyński w czasie referendum o odwołanie prezydenta Łodzi. Czy to znaczy, że też jest niemyślący i nieobywatelski?
Większość mieszkańców Warszawy, nawet jeśli nie lubi HGW, to woli ją od ludzi spod znaku ojca Rydzyka i Antoniego Macierewicza.
tonimaler! Paplesz jak papuga to co ubeckie, reżimowe media powtarzają! Na razie gronkowiec i reżim się cieszą, ale ich upadek tylko kwestia czasu … A poza tym to walisz byki, więc rozumu u Ciebie także nie za dużo …
Pozdrawiam
Czy mozna poprosic o źródło tych estymacji poparcia dla HGW (5%)?
Taki jest wynik referendum.
Tylko 5 % wyborców było za pozostawieniem gronkiewicz.
95 % było przeciw niej czyli za odwołaniem.
Zapomniałas tylko, ze Ci co nie poszli tez maja swoje zdanie. A tych co nie poszli było całkiem sporo. Skąd masz gwarancję, ze oni wszyscy glosowaliby na tak.
Ci co nie poszli, nie liczą się.
To są ludzie niemyślący.
Mieli obowiązek obywatelski głosować, nie skorzystali z tego.
Nie skorzystali z Święta Demokracji.
To nie są odpowiedzialni obywatele.
Ci co nie chodzą na wybory to jołopy.
Chyba, że ktoś był zmuszony do niepójścia przez reżim, w obawie o utratę pracy. Nacisk na niepójście to było złamanie prawa i Konstytucji. Tu będą sprawy prokuratorskie wobec reżimu.
podeptano wszelkie STANDARDY PiS. Zwyciężył ROZUM
Trzymajmy się jednego tematu. To czy mądrze się robi nie chodząc na referendum to inny temat. Po coś ta frekwencja wyborcza jest. Wyciąganie wniosków na temat poparcia z nieważnego referendum to albo cynizm albo ignorancja. Którą opcję reprezentujesz.
Nie rozumiesz.
To że reżim nawoływał do antyobywatelskich postaw to sprawa prokuratorska.
To że szantażował pracowników to sprawa prokuratorska.
Natomiast liczą się tylko ci co poszli do referendum. I ci co byli szantażowani, ale oni by tylko poprawili nasz wynik. Poparcie gronkiewicz spadłoby do do 3 %.
Masz racje, nie rozumiem. Jakich pracowników rezim szantazował?
Budżetowych, i z firm reżimowych.
I Ty naprawdę w to wierzysz? Za rękę kogoś złapałaś, czy to rewelacja na poziomi spisku z budka z pizza?
Ten reżim chwyta się wszelkich haniebnych metod.
Każdy myślący wie, że reżim będzie analizował listy wyborcze.
Dlatego ci co mogli stracić przez to pracę, nie szli, bo wiedzieli, że reżim ich zwolni z pracy za głosowanie w referendum.
Rozumiesz różnicę między konkretem a kwantyfikatorem ogólnym?
A co ma piernik do wiatraka?
Bardzo dużo, zamiast pisać, o konkretach piszesz truizmy z każdy lub wszyscy w roli głównej.
Ja nie lubie fantastyki, wiec konkretnie, gdzie komuś grożono utrata pracy? Powiesz teraz czy piczekamy az zalezna byc moze napisze bajke na lodobny temat? PS. A co z pizza?
Jesteś nielogiczny.
Nie potrafisz rozumować.
Fakty są takie:
Reżim jest mściwy, łamie prawo, robi wszystko aby się trzymać koryta.
Swoim zwolennikom każe nie iść do wyborów.
Kto idzie to ich wróg. Wroga trzeba zwalczyć więc sięga się do list wyborczych.
Kto był na wyborach ten zostaje wymówienie a w jego miejsce trafia leming reżimowy z rodziny tej mafii.
Ten reżim nie jest w stanie zrezygnować z takiej okazji do zemsty na swoich przeciwnikach.
Bo reżim to są kanalie.
Cytat:
” […] Kto idzie to ich wróg. Wroga trzeba zwalczyć więc sięga się do list wyborczych. Kto był na wyborach ten zostaje wymówienie a w jego miejsce trafia leming reżimowy z rodziny tej mafii.”
Czy wiesz, że tą wypowiedzią tylko potwierdzasz, że nie umiesz prowadzić merytorycznej dyskusji, ba mało tego, masz poważny problem, zarówno z czytaniem ze zrozumieniem, bo moje pytanie brzmiało: gdzie konktretnie, jak i chyba ze zrozumieniem znaczenia słowa fakt. Na razie piszesz zdania oznajmujące bez pokrycia w rzeczywistości, a nie fakty. Więc trzecia szansa, proszę o konkrety, fakty, no chociażby przesłanki. Dużo piszesz o „sprawie prokuratorskiej”, rozumiem, że chodzi o to, że ktoś będzie miał sprawę w sądzie. Tylko mała sugestia, w sądzie niezawisłym (a przecież tylko o takim możemy mówić) sądzi się na podstawie dowodów, więc pytania pomocnicze dla Ciebie; w jakich instytucjach budżetowych, bo sorki ale nie wiem, które to to są firmy reżimowe, grożono zwolnieniem za pójście na referendum? Ile zgłoszono zawiadomień o takim postępowaniu?
Uprzedzam z góry fakty, nie pisz że jak będą winni to się i dowody znajdą – już taka władza była i nie było z niej nic dobrego.
Cytat:
„Jesteś nielogiczny. Nie potrafisz rozumować. […]
A Ty niekonsekwetna, bo sama się domagasz od rozmówców faktów i konkretów – poczytaj sobie swoje komentarze.
Oczywiście, w myśl ostatnio modnego trybu dyskusji emocjonalnej, zamiast trzymać się tematu lepiej obrazić adwersarza. To prosta droga, żeby prawicę traktować poważnie.
Cyt: „Ten reżim nie jest w stanie zrezygnować z takiej okazji do zemsty na swoich przeciwnikach.
Bo reżim to są kanalie.”
Brawo, znowu truizm za truizmem bez pokrycia w faktach. Jakby „reżim” się mścił, to by już dawno tego bloga nie było a gdyby to był prawdziwy „reżim” to dawno byś siedziała w więzieniu. Bo wiesz oczywiście, że anonimowość w necie, to tylko pozory.
Przypuszczam , że jesteś funkcjonariuszem reżimu.
Gdyby były dowody wprost, w innych podobnych sprawach, to kanalie reżimowe siedziałyby w więzieniu.
Ale oczywiście ty nie wiesz o co chodzi.
No to pomyśl sobie że reżim hitlera nie dokumentował ludobójstwa w obozach koncentracyjnych, nie dokumentował rozkazów mordowania milionów ludzi. I według dokumentów nikogo byś nie skazał. Każdy reżim nie dokumentuje swoich zbrodni, ale dokonuje ich poza prawem obecnie obowiązującym.
Jednak pare dowodow na ludobójstwo nazistów jest. swoja droga gratuluje porównania. Twoja trzecia szansa minęła, rownie wiarygodne jak Twoja hipoteza jest fakt ze w Warszawie w niedziele wyladowalo UFO i 70% warszawiaków skupiła sie na tym.
Gratuluje ignorancji, nie umiesz nic wyjasnic, tylko krzyczec i obrażać (nawet ta Twoja aferka z pizza w podziemiach to czyste golosłowie). Wnioski sie wyciaga z faktow a nie dopasowywuje, lub o zgrozo wymysla, fakty do nich. No coz, ale idea tego bloga jest tylko pokrzyczenie sobie, a nie merytoryczna dyskusja.
PS. Zycze powodzenia w udowadnianiu mi mojego funkcjonariuszowstwa.
Dowodem są zaznania świadków, tych co przeżyli.
I tych z reżimu hitlera, co się przyznali lub obciążyli innych.
I w tym przypadku będą może zeznawać ofiary, ale jak na razie są skutecznie zaszantażowani przez faszystowski reżim. Nie stracili pracy, bo nie poszli na wybory, więc będą milczeć w trosce o własne rodziny.
Co do pizzy to moi przyjaciele przeprowadzili dochodzenie, i sprawa jest śmierdząca.
Widać że cie zdemaskowałam, ale możesz pisać na tym blogu.
Może się kiedyś nawrócisz.
Święty Paweł też prześladował chrześcijan, a potem się nawrócił i rozpropagował chrześcijaństwo w całym Cesarstwie Rzymskim.
Na pewno górników z kopalni „Bytom” !?,
tu właśnie ujawnia się inteligencja takich jak ty
Obrończyni krzyża – weż coś na uspokojenie, bo bredzisz jak Jarosław Kłamczy ński na mękach, (po przegranym referendum).
Ale cię prawda boli
Oj, boli
Głupota boli nie prawda.
Ja na pewno nie miałabym cierpliwości z tobą tu dyskutować, tylko POsłałabym ciebie do diabła
twoje miejsce na łonecie, albo u adasia
Co zaś do kwestii kto kogo uratował? To prezes Kaczyński poprzez nadmierne upolitycznienie referendum, poprzez używanie powstańczych symboli, poprzez kłamstwa i manipulacje spowodował to, ze warszawiacy nie poszli na referendum.
To właśnie Kaczyński spowodował, że warsz\wiacy na rok przed wyborami nie dali się zmanipulować.
Pani prezydent Warszawy, Hanna Gronkiewicz Waltz ma ponad 70% poparcia warszawoaków. Są to ci, którzy do referendum nie poszli.
Gorycz porażki obracacie w jakieś dziwne rachunki.
Dalej mydlicie oczy społeczeństwu?